A Gyermekjogi Civil Koalíció a gyermeknapon hozta nyilvánosságra az integrált gyermekjogi megközelítés érvényesülését segítő szakpolitikai reformjavaslatokat.
A több mint száz oldalas reformcsomag célja, hogy rendszerszintű válaszokat adjon a magyar gyermekvédelmi, oktatási, egészségügyi, szociális és fiatalkorúak igazságszolgáltatási rendszerében tapasztalható hiányosságokra, és a gyermekjogokat ágazatokon átívelő szakpolitikai alapelvvé tegye.
A reformjavaslatok egyik alapvetése, hogy a gyermekeket érintő problémák – a mentális egészség romlásától a szolgáltatásokhoz való egyenlőtlen hozzáférésen át a családok túlterheltségéig – egymással összefüggő rendszerszintű kihívások. A reformjavaslatok ezért kiemelt hangsúlyt helyeznek a mentális egészség támogatására, a traumatudatos szemlélet erősítésére és a gyermekek érdemi részvételére az őket érintő döntésekben.
Mindennapi munkámat érintő a családjogi ügyeket és azokkal kapcsolatos peres eljárásokra vonatkozó megállapításokat, javaslatokat emelném ki.
A jelenlegi modell szerint a házassági bontóperek, szülői felügyelettel kapcsolatos perek és kapcsolattartási ügyek a klasszikus Polgári törvénykönyv szerinti bírósági peres eljárási keretben zajlanak. Ebben a keretben már önmagában a szóhasználata is (alperes-felperes, mint ellenfelek stb.), valamint az eljárás egyéb jellemzői is elidegenítik a szülőket és megnehezítik az érintett gyerekek legfőbb érdekére való fókuszálást. Jelenleg nincs mód ezeknek a helyzeteknek a lélektani sajátosságaira reflektálni, a gyerekek érdekét in concreto nem védi senki, óriási a szakemberhiány, a képzetlenség, az ügyek elhúzódnak és a végkimenetel sokszor nagymértékben a szülők anyagi helyzetének, vagy az aktuális bírói trendeknek függvénye.
JAVASLATOK:
- Vizsgálandó a klasszikus bírósági keretrendszer átalakítása a családjogi ügyek speciális jellegére tekintettel.
- Javasolt, hogy a klasszikus 2 helyett, 3 pólusúak legyenek az ügyek: érdekeik képviseletére szükséges lenne bevonni az érintett gyerekeknek is egy külön védőt/más személyt. Mindezt a szülők anyagi helyzetére való tekintet nélkül, hivatalból célszerű biztosítani.
- Az eljárást lefolytató, vagy az abban részt vevő hivatalos személyek (bírók, ügyvédek, kirendelt közvetítők, piaci mediátorok) számára kívánatos lenne kötelező gyermekjogi képzést és az önreflexiót elősegítő tréninget, szupervíziót bevezetni.
- Annak érdekében, hogy a fókusz mindenkor az érintett gyerekek legfőbb érdekén maradjon, megfontolandó lenne, hogy az eljárások során a jogászokon kívül végig jelen legyen egy további szakértő (pszichológus, mediátor) is. Ez elő tudná segíteni, hogy az aktuális trendek, vagy a “középre ítélés” alkalmazása ne írhassa felül az adott ügyben egyedileg érintett gyerekek legfőbb érdekében valò döntéshozatalt.
- Az eljárások felgyorsítása érdekében nélkülözhetetlen a szakemberhiány orvoslása, több pszichològus szakértőre és képzett közvetítőre van szükség.
Forrás: Gyermekjogi Civil Koalíció reformjavaslatai